Valoración herramientas

Como hemos podido ver hasta ahora, los investigadores necesitan herramientas de información para desarrollarse profesionalmente y proseguir con sus investigaciones pero, ¿en qué criterios se basan para escoger unas u otras?, o mejor aún, ¿cómo elaboran los criterios en los que van a basar esa elección?

Fundamentalmente los investigadores valoran que estas herramientas proporcionen conocimiento para alcanzar los objetivos de la investigación. Los aspectos que se deben tener en cuenta, señalados de mayor a menor importancia, son:

• acelerar la investigación al conocer los logros de los demás
• conocer si otros investigadores han alcanzado los mismo objetivos
• ayudar a sacar al mercado procesos y productos más rápidamente
• inversión para actividades que ayudan al crecimiento de la compañía
• evitar los errores de otros; ser competitivos al generar ideas
• disminuir los costes evitando la repetición del trabajo de otros

Cuando hablamos de herramientas de información existen dos claras vertientes, ya que éstas pueden ser de pago o gratuitas.

Las herramientas gratuitas son de libre acceso (open access) huyendo de los monopolios de las grandes editoriales y buscando suprimir la obligatoriedad de cesión del copyright de los artículos publicados (Budapest Open Access Initiative). Este hecho facilita a los autores su inserción posterior, sin barreras, en archivos o repositorios temáticos de difusión internacional. Como ejemplos de estos repositorios se pueden señalar Biomed Central; The Public Library of Science, organización para la creación y el apoyo de revistas de libre acceso; The Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition, coalición de universidades y bibliotecas para difundir y contribuir a la iniciativa de libre acceso a las revistas académicas a través de Internet; Scientific Electronic Library Online, proyecto de países latinoamericanos para facilitar la consulta y visibilidad de sus publicaciones en Internet; Directory of Open Access Journals, proyecto internacional de la Universidad de Lund en el que se han integrado más de 700 publicaciones de libre acceso de diferentes procedencias.

En cuanto a las herramientas de información de I+D+I de pago, han sido valoradas muy positivamente por diversos investigadores en uno de los puntos del estudio elaborado por Elsevier que reflejamos a continuación:

Efectividad de las herramientas de información de I+D+I de pago en la estimulación de nuevas ideas y enfoques.

Como se puede apreciar en el gráfico, la mitad de los investigadores consideran que las herramientas de información de I+D+I de pago son efectivas a la hora de estimular nuevas ideas y enfoques y un 31% las consideran muy efectivas, lo que nos indica que, sin lugar a dudas, estas herramientas son consideradas por los investigadores como una fuente fundamental de uso un su trabajo diario.

Además, los investigadores creen que, a pesar de su coste, las herramientas de información de pago resultan rentables puesto que no tienen incidencias importantes, por su rapidez para llegar a la respuesta buscada y por la calidad de la información proporcionada.

En el siguiente gráfico se muestra la valoración de los productos de información de pago por parte de los investigadores.

Para terminar y a modo de resumen, podemos concluir que gracias a Internet todos los usuarios tenemos la posibilidad de acceder a un amplio abánico de tipos de información, gratuita o de pago. Es evidente que cada una presenta ventajas e inconvenientes que se deben valorar de acuerdo con las necesidades específicas para cada usuario.

Fuentes

The role of information in innovation. Elsevier

e-revist@s. El Proyecto. Tecnociencia